|
Дневник простого человека
|
|
|
| О командирах |
[Nov. 27th, 2008|05:16 pm] |
Предисловие: нигде я не встречал такого хамского и бесчеловечного отношения, как в военкоматах.
В учебном лагере в нашем взводе командир появился только в конце месяца, так что я с ним практически не пересекался. Замок был ... невнятный. Пацан.
А вот командир первого взвода - мужик. Офицер. Гонял он конечно свой взвод в два раза больше, чем другие командиры, но и для нас, пацанов, он был примером.
На офицерских сборах после военной кафедры нашего командира взвода я видел два раза, второй раз он пьяным приполз в казарму, упал спать, а наутро оказалось, что он сломал руку. Пацаны потом подписывали какие-то бумаги, отмазывали его.
А вот со старшиной роты нам очень повезло. Его первый раз поставили на личный состав, до этого он на технике работал, и с первого раза - попадание в десятку, у нас, 24-26-летних молодых мужчин с практически законченным высшим образованием он, прапорщик с неполным средним, пользовался черезвычайно высоким авторитетом. Голос повышал только при отдаче команд взводу-роте, даже слова "Два наряда на работы вне очереди" произносил спокойно и негромко. Никогда не суетил, действовал разумно, взвешенно, всегда был собран, опрятен, о личном составе заботился, можно сказать, как о собственных детях. Естественно парни тянулись к нему, просто покурить рядом, послушать, что расскажет, или как выскажется по какому-то вопросу. С таким старшиной роты можно быть уверенным, что будешь накормлен, обут-одет и с любой проблемой сможешь подойти посоветоваться.
Хорошо помню наших офицеров-преподавателей, особенно подполковника Гольчака. Интеллигентный, корректный, лексика исключительно цензурная, отношение доброжелательное. Профессионал в своей области, плюс глубокие знания в смежных, высокий общий культурный уровень. Немолодой мужик с пузом, но строевая подготовка и приемы работы с автоматом - нам на зависть. Если представлять, каким должен быть по моему мнения старший офицер - подполковник Гольчак отлично подошел бы на эту роль.
Так же пару занятий по общевойсковой тактике у нас проводил один капитан. Фамилию его я, к сожалению, не запомнил. К сожалению, потому что это был офицер, каких не много, насколько я могу понять. Уважение взвода заработал с первого занятия, как глубоким знанием предмета, умением его подать, так и личными качествами и неравнодушием к личному составу. Раскрывал темы быстро, четко, доступно, с примерами из опыта и непосредственно на местности. Решал вопросы быстро, решительно, эффективно, с вниманием к людям. С таким командиром можно идти против любого врага, не предаст, не потеряется, не сломается, найдет решение и даже если все же ошибется - солдаты ему простят. Если представлять, каким должен быть по моему мнению командир роты/батальона - этот капитан подошел бы лучше всех.
Короче мне повезло - я видел настоящих командиров. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 27th, 2008|01:54 pm] |
1) "Президент Украины Виктор Ющенко принял два поворотных решения. Первым разрешил транзит войск НАТО по украинской территории. Вторым передислоцировал войска - прежде всего пограничников - к восточным рубежам. То есть к российско-украинской границе, вдоль которой, по распоряжению того же Ющенко, ранее вырыли полутораметровый ров."
2) США придумали, как поскорее принять в альянс Украину и Грузию
Если №1 подтвердится, №2 удастся - абзац. Ющенко ведь гарантированно уходит, интересы США на Украине под угрозой - шанс, что украинцев-таки кинут под русские танки, вовсе не выглядит бредом.
Еще штрих: "Войска вводятся в наиболее проблемные русскоязычные регионы - в том числе в Крым, который якобы собирается провозгласить юго-восточную республику и перейти под протекторат России."
Т.е. Украина может отделиться от России, это демократия, а Крым от Украины - не может, это русская агрессия.
Короче свободолюбивая и демократичная политика в пользу и по указке США.
Я очень надеюсь, что через год-два над такими опасениями можно будет просто посмеяться, как над глупостью. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 26th, 2008|03:14 pm] |
Иисус Христос умер не ради нашего счастья, или благополучия, или нашей силы и славы, или чего-то еще подобного, приятного и желанного для нас. А для того, чтобы спасти нас от вечного страдания, участи несравнимо хуже простой физической смерти.
Если ты благополучен - хорошо, если богат - хорошо, если здоров - хорошо, если сыт - хорошо, если у тебя все хорошо по человеческим меркам - это хорошо, только помни, что это все мусор, срок жизни которого всего несколько лет, а дальше для тебя начнется совсем другая жизнь. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 26th, 2008|11:20 am] |
...Koммyнизм, нe кaк coциaльнaя cиcтeмa, a кaк peлигия, фaнaтичecки вpaждeбeн вcякoй peлигии и бoлee вceгo xpиcтиaнcкoй. Oн caм xoчeт быть peлигиeй, идyщeй нa cмeнy xpиcтиaнcтвy, oн пpeтeндyeт oтвeтить нa peлигиoзныe зaпpocы чeлoвeчecкoй дyши, дaть cмыcл жизни. Koммyнизм цeлocтeн, oн oxвaтывaeт вcю жизнь, oн нe oтнocитcя к кaкoй-либo coциaльнoй oблacти. Пoэтoмy eгo cтoлкнoвeниe c дpyгими peлигиoзными вepoвaниями неизбежно. Heтepпимocть, фaнaтизм вceгдa имeют peлигиoзный иcтoчник. Hикaкaя нayчнaя, чистo интeллeктyaльнaя тeopия нe мoжeт быть cтoль нeтepпимa и фaнатична. Kaк peлигиoзнoe вepoвaниe, кoммyнизм эксклюзивен... (с)Бердяев, 1937 |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 25th, 2008|04:58 pm] |
Спасибо камрадам, определился со свой политической платформой :)
Я русский. Я люблю Россию, собираюсь здесь жить и хочу, чтобы и мои дети жили здесь. Это и есть единственная моя политическая платформа.
Какой будет политико-экономический строй в России меня интересует только с вышеуказанной точки зрения + с точки зрения моей веры. Мне все равно, будет ли социализм, капитализм, парламент, президент или народное вече, главное, чтобы это служило на пользу России и не имело бы античеловеческий и антихристианский характер. Остальное - детали. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
simpleton_nik's journal